@ Pelvis: Flamous ?! Is dat soms Engels voor 'beroemde kut'? Altijd gedacht dat het gewoon Flamoes was. Onsmakelijl woord trouwens. Echt iets voor in een Jan Wolkers boek...
Anyway, lekker kutje idd. Net genoeg compensatie voor haar floppy tits.
Bekkie is ook niet gek. Ze heet ongetwijfeld Olga of Nikita.
Tot slot Stevige Harry heeft ook heel geile witte sokken!
:confused:
Goede vraag maar het antwoord is nee. We hebben het hier over "Stam + T".
Bijvoorbeeld:
stam = fietsen > zij fietsT
stam = verdienen > iemand verdienT
stam = antwoorDen > hij antwoorDT
stam = wippen > zij wipt
stam = word > jij wordt
(Het heeft dus met de D te maken, als laatste letter in de stam.)
Het maakt hierbij overigens niet uit of het werkwoord 'sterk' of 'zwak' is. Bij een sterk werkwoord verandert in de verleden tijd de T in een D.
Bijvoorbeeld:
- ik Fiets > hij fietste
- zij fisfuckt > hij fistfuckte
- zij pijpt > zij pijpte (en niet zoals Van Kooten & De Bie, "zij peep"
:wink: )
- ik draai > zij draaide
...blablabla Van dit laatste klopt eigenlijk geen zak meer, maar het staat wel interessant.
Goede vraag maar het antwoord is nee. We hebben het hier over "Stam + T".
Bijvoorbeeld:
stam = fietsen > zij fietsT
stam = verdienen > iemand verdienT
stam = antwoorDen > hij antwoorDT
stam = wippen > zij wipt
stam = word > jij wordt
(Het heeft dus met de D te maken, als laatste letter in de stam.)
Het maakt hierbij overigens niet uit of het werkwoord 'sterk' of 'zwak' is. Bij een sterk werkwoord verandert in de verleden tijd de T in een D.
Bijvoorbeeld:
- ik Fiets > hij fietste
- zij fisfuckt > hij fistfuckte
- zij pijpt > zij pijpte (en niet zoals Van Kooten & De Bie, "zij peep"
:wink: )
- ik draai > zij draaide
...blablabla Van dit laatste klopt eigenlijk geen zak meer, maar het staat wel interessant.
:lol:
Ik heb zo moeten lachen om de discussie tussen Kamper, Pelvis en Kodie, dat ik bijna vergeten ben te kijken naar waar het eigenlijk om ging; dat fantastische pijpbekkie (foto 2!) om die niet onaanzienlijke tamp. Ze weet 'm behoorlijk weg te werken (4) en zo te zien (6, 7, 8) geniet ze er ook nog van... ! Top.
Reacties (13)
Wat een lekkere vochtige flamous :P :blush: :D
Geplaatst door Pelvis | 20 februari 2007 14:32
volgens mij heeft ze gewoon een kleine kop
Geplaatst door willlem | 20 februari 2007 14:38
@ Pelvis: Flamous ?! Is dat soms Engels voor 'beroemde kut'? Altijd gedacht dat het gewoon Flamoes was. Onsmakelijl woord trouwens. Echt iets voor in een Jan Wolkers boek...
Anyway, lekker kutje idd. Net genoeg compensatie voor haar floppy tits.
Bekkie is ook niet gek. Ze heet ongetwijfeld Olga of Nikita.
Tot slot Stevige Harry heeft ook heel geile witte sokken!
:confused:
Geplaatst door KAMPER | 20 februari 2007 15:12
ik vind het gewoon een wat netter woord dan k*t.
Kan het ook een " roompotje" noemen
Maar moes wel lachen om jouw vertaling.
Nooit bij stil gestaan: een beroemde k*t.
Die houden we er in :D
Maar nat is ze....... :wink:
Geplaatst door Pelvis | 20 februari 2007 15:36
Pelvis en KAMPER... Mijn toppers...
:D
Geplaatst door Kodie
|
20 februari 2007 15:58
Geweldig...wat een verhaal over een natte poes!
Maar to the point....
Ze heeft een lekker bekkie en dito poes, maar die tieten... :confused:
Geplaatst door Delight | 20 februari 2007 18:30
Always my pleasure, Kodie!
Mooi materiaal verdient zorgvuldig commentaar, toch?
Geplaatst door KAMPER | 20 februari 2007 20:32
Ik wou dat iedereen daar zo over dacht KAMPER...
btw is het geen verdiendt :P
Geplaatst door Kodie | 20 februari 2007 20:38
Nog even over "flamous"
Luister maar naar het sexalfabet van Pietje Potent.
Daar wordt ons aller "genotsingang" met dat woord bezongen.
"De F is het flamousje waar hij graag in past" :D
Geplaatst door Pelvis | 21 februari 2007 8:51
Kodie,
Goede vraag maar het antwoord is nee. We hebben het hier over "Stam + T".
Bijvoorbeeld:
stam = fietsen > zij fietsT
stam = verdienen > iemand verdienT
stam = antwoorDen > hij antwoorDT
stam = wippen > zij wipt
stam = word > jij wordt
(Het heeft dus met de D te maken, als laatste letter in de stam.)
Het maakt hierbij overigens niet uit of het werkwoord 'sterk' of 'zwak' is. Bij een sterk werkwoord verandert in de verleden tijd de T in een D.
Bijvoorbeeld:
- ik Fiets > hij fietste
- zij fisfuckt > hij fistfuckte
- zij pijpt > zij pijpte (en niet zoals Van Kooten & De Bie, "zij peep"
:wink: )
- ik draai > zij draaide
...blablabla Van dit laatste klopt eigenlijk geen zak meer, maar het staat wel interessant.
Groet,
Drs. Kamper
Geplaatst door KAMPER | 21 februari 2007 14:38
Kodie,
Goede vraag maar het antwoord is nee. We hebben het hier over "Stam + T".
Bijvoorbeeld:
stam = fietsen > zij fietsT
stam = verdienen > iemand verdienT
stam = antwoorDen > hij antwoorDT
stam = wippen > zij wipt
stam = word > jij wordt
(Het heeft dus met de D te maken, als laatste letter in de stam.)
Het maakt hierbij overigens niet uit of het werkwoord 'sterk' of 'zwak' is. Bij een sterk werkwoord verandert in de verleden tijd de T in een D.
Bijvoorbeeld:
- ik Fiets > hij fietste
- zij fisfuckt > hij fistfuckte
- zij pijpt > zij pijpte (en niet zoals Van Kooten & De Bie, "zij peep"
:wink: )
- ik draai > zij draaide
...blablabla Van dit laatste klopt eigenlijk geen zak meer, maar het staat wel interessant.
Groet,
Drs. Kamper
Geplaatst door KAMPER | 21 februari 2007 14:40
:lol:
Ik heb zo moeten lachen om de discussie tussen Kamper, Pelvis en Kodie, dat ik bijna vergeten ben te kijken naar waar het eigenlijk om ging; dat fantastische pijpbekkie (foto 2!) om die niet onaanzienlijke tamp. Ze weet 'm behoorlijk weg te werken (4) en zo te zien (6, 7, 8) geniet ze er ook nog van... ! Top.
:D
Geplaatst door Willem | 21 februari 2007 21:26
Wat een hangjas die kerel.. sabbelt er een vrouw aan je staaf, houdt 'ie wel gewoon z'n witte badstof-sokken aan.. :P
Geplaatst door LoveDoctor
|
23 februari 2007 23:11